拒絕「傻」笑︰駡人之種種（一）

罵人之種種
雷競璇

一九七三年余英時來港出任新亞書院院長，我當時進入本科最後一年。中文大學有位至院長、副院長猶不棄教鞭的優良傳統。余於是開授「中國近三百年學術史」一課，我慕名修讀。此課有梁啟超、錢穆的同名專著作參考，念起來不算吃力。余英時在課堂上集中講戴東原和章學誠，之後他就此寫成專書。我期終論文也是寫章學誠史學，所得評語是「批評古人過勇」。

由於有這樣的根柢，加上後來又讀了點書，對於清代學者的名字，我算是不陌生的，但很奇怪，我就是不認識毛奇齡，直至最近讀《四庫全書總目提要》，才驚訝地發現清初有這樣一位與顧炎武、黃宗羲同時而又門生盈庭、著作等身的學者。

說毛奇齡著作等身，一點也不誇大。《四庫提要》共著錄他的著作五十六種，其中經部三十八種，史部十二種，子、集各三種，他不止是「著述之富，甲於近代」（《四庫提要》語），而且恐怕是古來第一人，《四庫》所收作者，以著作種數而言，屈居其下者為朱熹、楊慎，每人不過二十餘種，勉強及得上毛奇齡半數。不單如此，毛更是博極群書，對當時各種學問都有所知曉，尤精於禮、樂，《四庫提要》謂「其文縱橫博辨、傲睨一世，興其經說相表裏，不古不今，自成一格，不可以繩尺求之，然議論多所發明，亦不可廢。」

那麼，何以毛奇齡名字不彰於後世，弄到對清代學術很有感情的梁啟超也不提他呢？我看立要是因為他「才固奇而行則卑」（錢穆語）。行徑卑下，一見於政治，毛生於明天啟三年，卒於清康熙五十五年，享年九十四，得高壽。明亡時他參加過抗清的義軍，後來又出仕滿清，參修過《明史》，有阿諛諂媚的行徑。另一方面就是他的文風，據《四庫提要》描述，其人自視極，高目空一切，而又主觀極強，喜與人辯，凡和他意見不一致者，一概排斥不遺餘力，用語則極盡詆譭之能事。這種意氣文章，雖或名噪於一時，終不能流傳於久遠，是以《四庫提要》雖然著錄其著作五十六種，正式收入的不過的二十二種，其餘三十四種只予存目，也就是記錄在案棄而不取。《四庫提要》對毛奇齡的毛病，非常形象地概括為八個字：逞其私忿，負氣叫囂。其中「負氣」一詞，我一直不甚明白，直到日前讀《世說新語》，才無意中找到典故，〈言語第二〉第九十六則如下：

「毛伯成既負其才氣，常稱：寧為蘭摧玉折，不作蕭敷艾榮。」

毛奇齡怎樣逞其私忿，負氣叫囂，由於沒有看過他的書，未悉其詳，但很幸運，我們香港有一位被目為全城頭號才子的陶傑先生，通過他的專欄，我對這八個字得到相當深刻的體會。不過，進入正題之前，先讓我就所見所知的有關現象作點背景考察。