拒絕「傻」笑︰駡人之種種（二）

雷競旋

負氣叫囂的具體表現是罵人。說到罵人，近代最著名的恐怕是魯迅。對於我以及我的同輩，魯迅的影響真是巨大無比，他罵人的文章我青年時代讀過很多。內地一位名叫房向東的文化人編寫了一部《魯迅和他罵過的人》（上海書店出版社，一九九七年），統計魯迅一生指名道姓罵過的，有百人上下，和他進行過論戰的，有二三十人。房書上編是對每場論戰扼要闡述，下編則臚列被魯迅罵過但沒有論戰的九十人，每人附一小傳，另說明各人何以被罵，真是洋洋大觀。書首有導言一篇，概括魯迅罵人的現象。

四九年以後，魯迅被捧上了天，凡被他罵過的，全都成了白臉。到了近年，他走下了神壇，又成為不少人斥罵的對象。我看魯迅罵人，不能說全無意氣，但主要是時勢使然。面對國族危亡，文化淪喪，不罵無以斥逐頑劣舊勢力，不罵無以驅使民眾反省。對孔乙己、阿Q、祥林嫂等小人物，他是本哀其不幸、痛其不爭的態度來罵，對於胡適、周作人、林語堂等大人物，他罵的故步自封、庸俗苟且、蠱惑人心。在他的斥罵中，有大是大非的氣度、大破大立的追求。如今事過境遷，回顧起來，有些人魯迅是罵錯了（房向東對此有申論），但他罵人的精神始終可貴，好幾代中國人是在他的罵語中成熟起來的。

魯迅之罵人，在方法上也相當君子，做到以事論事，不會找不相干的情節向對方進行侮辱。當然，對罵起來，氣在頭上，有時難免過火。例如對人的姓名本來是不應辱罵的，因為這由父母所予，本人並無選擇（對筆名則可取笑）。章士釗擔任教育部長時因為對魯迅連番迫害，魯迅稱他為章士釘，這是有問題的。

青年時代罵人文章令我看得最痛快的，是李敖，六七十年代他的所有著作我都讀過，其中《傳統下的獨白》對我的影響尤大。李敖罵人罵了四十年，至今未輟，可說成癖。我覺得他是個悲劇人物，以他的才情，如果換上相對正常和寬容的環境，他是大有作為的，可惜一生困處台灣，無從領略江南煙雨，也未能砥礪漠北風沙，落得以謾罵終其身，恐怕比毛奇齡更為不堪。

李敖之好罵，在文化意義上無法和魯迅相比，但也有濃厚的時代精神。六七十年代台灣的文化論戰，盡人皆知是要挑戰國民黨的高壓統治，但情況有如走鋼索，稍一失衡，粉身碎骨。李敖後來多次身陷囹圄，也就很自然了。此人就是生就一副硬骨頭，愈受迫害愈有鬥志。隨著年歲的增長，在他的《北京法源寺》和自傳後，我就再沒有讀李敖的書，但他早年的傲氣，他對自由和進步的熱烈追求，如今還深深印在我的腦海中，他痛罵最力的胡秋原，在我的思維中仍是衰朽守舊的象徵。他說過什縻話，我現在是印象模糊了，但他不畏權勢不怕坐牢的勇氣，我一直由衷佩服。我們香港有一位馬家輝先生，筆下千言，可以立就，和李敖有深交，我希望他在筆耕專欄之餘，稍甘寂寞，下點認真的工夫，編寫一本《李敖和他罵過的人》，好讓我們這些過氣李敖迷能溫故而知新。

在李敖罵過的眾多人物中，有一位徐復觀，是我的老師，本身也好罵，而且他的斥罵對我還很有啟發，不得不稍作交代。